Esto dicen analistas políticos sobre el nuevo discurso de Iván Cepeda en Medellín
En el Parque de San Antonio, el senador y candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda no solo no se disculpó por los señalamientos hechos
En el Parque de San Antonio, el senador y candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda no solo no se disculpó por los señalamientos hechos anteriormente contra el departamento de Antioquia, y que terminaron generando el rechazo del gobernador y más de 70 alcaldes, así como gremios y ciudadanos de a pie; sino que lo reiteró.
Vea también: Candidatos a la Presidencia siguen sus recorridos por el país: en Medellín estuvo Iván Cepeda
“Hoy no vengo a retractarme, ni a arrepentirme, ni a rectificar lo que dije aquí en Medellín en ese gran acto del pasado 12 de febrero”, dijo Iván Cepeda, candidato presidencial.
Su llegada a la capital antioqueña se dio luego de que un Juzgado de Medellín determinara que las declaraciones de cepeda están amparadas por la libertad de expresión y no vulneran los derechos de los antioqueños. Aun así fue declarado persona no grata por la asamblea departamental.
Iván Cepeda arremetió de nuevo contra el expresidente Álvaro Uribe y otros políticos locales de oposición.
“Ni Antioquia, ni Colombia pueden permitir ni reconocer la candidatura de Cepeda, impuesta a sangre y fuego por criminales”, manifestó el expresidente.
Otras noticias: ¿Qué va a pasar con los partidos políticos tradicionales? Experta analiza
El candidato basó su discurso en un texto ya escrito, no improvisó. Lo leyó y lo hizo basado, según analistas, en tres conceptos hablando de neofascismo, uribismo y extrema derecha.
“Una conexión muy simbólica con un sector que es la izquierda directamente en contra del paramilitarismo, pero deja de lado otros factores y en el conjunto de todo su plan o su propuesta de plan de gobierno es la sincronía de estos tres factores que reitero son: el neofascismo, la extrema derecha y la lucha contra el uribismo”, manifestó Jorge Andrés Rico, analista político.
El texto volvió a generar malestar en parte de la sociedad antioqueña.
Para analistas, leer el discurso y no salirse de él, usar una narrativa que busca como fin conectar con la movilización social, está íntimamente conectado a su plan de gobierno.
Publicar un comentario